
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 грудня 2020 р. Справа №200/9659/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі: Щербак Ю.В.
за участю сторін:
представника відповідача – Вовченко С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2020 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Італійська, 59), у якій просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року.
Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін учасників справи.
06.11.2020 року судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкладено підготовче засідання на 29 грудня 2020 року, продовжено позивачеві строк надання відповіді на відзив та відповідачеві продовжено строк надання заперечень.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні надав усні пояснення щодо предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність зобов`язання відповідача надати суду: копію наказу про проведення фактичної перевірки, направлення на перевірку, акт перевірки, податкове повідомлення-рішення щодо кіоску за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про об`єктивну необхідність продовження строків підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року.
Зобов`язати відповідача у строк до 20.01.2021 року надати суду:
- копію наказу про проведення фактичної перевірки, направлення на перевірку, акт перевірки, податкове повідомлення-рішення щодо кіоску за адресою: АДРЕСА_2 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 20 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.
Участь представників сторін у підготовчому судовому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 93923194, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9659/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: