Ухвала суду № 93922997, 29.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Справа №160/8095/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2019 року №Ф-372-25/51-У.

21.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій позивач просить повернути судовий збір, що був сплачений при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

19.10.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги – задоволенр повністю.

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2019 року №Ф-372-25/51-У.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

03.12.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 160/8095/20 повернуто апелянту.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року набрало законної сили – 03.12.2020 року.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., проте, з огляду на той факт, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн., суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 139, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка подала дану заяву.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський