Ухвала суду № 93922865, 29.12.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/16404/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про доповнення та уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій щодо відмови у виготовленні і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та позивачу нової довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, із зазначенням всіх складових основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії для перерахунку з 01.12.2019, зобов`язання виготовити (скласти) нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року (після набрання законної сили судового рішення 19.11.2019) для перерахунку з 01.12.2019 пенсії, до складу якої включити: посадовий оклад – 3 400,00 грн., оклад за спеціальним званням полковник міліції – 2 400,00 грн., надбавка за стаж служби (50 відсотків) – 2 900,00 грн., надбавка за службу умовах режимних обмежень (15 відсотків) – 510,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (65 відсотків) – 5 655,00 грн., премія за листопад 2019 року та направити зазначену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для проведення перерахунку пенсії, завірену належним чином копію довідки надіслати на поштову адресу позивача.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

23.12.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про доповнення та уточнення позовних вимог в порядку ст.166 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява позивача про доповнення та уточнення позовних вимог підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою вказаної статті передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оскільки до вказаної заяви доказів її направлення відповідачу та третій особі не додано, а лише додано дві копії такої заяви, а відтак, суд повертає подану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 47, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про доповнення та уточнення позовних вимог в адміністративній справі №140/16404/20, - повернути без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук