Ухвала суду № 93920404, 21.12.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5089/20

Провадження № 2-с/740/25/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду від 08.12.2020 року, винесеного за заявою Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яким з боржників в солідарному порядку стягнуто 1 351 грн. 19 коп. заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення за період 3 01.01.2020 року по 27.11.2020 року та суму судового збору.

До заяви про скасування судового наказу додано дублікат квитанції від 11.12.2020 року, згідно якої заявником ОСОБА_1 була сплачена сума боргу в розмірі 1 351 грн. 19 коп.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 08.12.2020 року було винесено судовий наказ, який вручено боржнику 10.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржником ОСОБА_1 до суду подано заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Натомість, разом з вказаною заявою ОСОБА_1 надано дублікат квитанції №0.0.1937964886.1 від 11.12.2020 року, згідно якої заявником ОСОБА_1 була сплачена сума боргу в розмірі 1 351 грн. 19 коп. Наданий дублікат квитанції унеможливлює розгляд заяви про скасування судового наказу, оскільки сума боргу сплачена боржником в повному обсязі.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, про необхідність відмовлення у задоволенні заяви про скасування судового наказу від 08.12.2020 року.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна