Рішення № 93919935, 23.12.2020, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1806/20

2/689/480/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.12.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

встановив:

ТОВ "Хмельницькгаз збут" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, в якому просило стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в розмірі 2167 грн. 94 коп., інфляційні втрати в розмірі 363 грн. 15 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 180 грн. 91 коп. та 2102 грн. понесених судових витрат.

З урахуванням уточненої позовної заяви ТОВ "Хмельницькгаз збут" просить стягнути солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача інфляційні втрати в розмірі 363 грн. 15 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 180 грн. 91 коп. та 2102 грн. понесених судових витрат.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в с. Стріхівці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, є споживачами природного газу згідно типового договору.

ТОВ "Хмельницькгаз збут" є постачальником природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької області.

Товариство свої зобов`язання щодо забезпечення відповідача природним газом виконувало належним чином, надало споживачам послуги, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов`язань не виконували. Невиконання боржниками зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством в розмірі 2167,94 грн. за спожитий природний газ. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не оплачували надані послуги в добровільному порядку, порушували строки проведення оплати за фактично використаний природний газ. 07.11.2017 року відповідачам припинено газопостачання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат в розмірі 363 грн. 15 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 180 грн. 91 коп. та 2102 грн. понесених судових витрат, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву до суду не подавали.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в с. Стріхівці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, є споживачами природного газу згідно типового договору.

Взаємовідносини між споживачами природного газу та ТОВ "Хмельницькгаз збут" регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827 (далі Правила) та Типовим договором постачання природного газу, опублікованим в газеті «Подільські вісті» №1480149 від 29.12.2016 року.

Відповідно до розділу III Правил постачання, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Відповідно до ст.ст. 67-68 ЖК України,плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі оплати за спожитий природний газ не здійснювали, внаслідок чого їхня заборгованість за вказані послуги становила 2167,94 грн., яку згідно заяви представника позивача від 02.12.2020 року відповідачі погасили, однак, залишились непогашеними інфляційні втрати в розмірі 363 грн. 15 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 180 грн. 91 коп. та 2102 грн. понесених судових витрат.

Вказані обставини підтверджуються: типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам; актом відключення газового обладнання від 07.11.2017 року; розрахунком заборгованості, розрахунком суми 3% річних за несвоєчасні розрахунки за спожитий газ; розрахунком заборгованості з урахуванням індексу інфляції.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити позов з уточненими вимогами, а саме, стягнути з відповідачів на користь позивачів інфляційні втрати в розмірі 363 грн. 15 коп. та 3% річних від суми заборгованості в розмірі 180 грн. 91 коп.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 280-282, 319, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29019, м. Хмельницький, пр. Миру 41) 363 (триста шістдесят три) гривні 15 копійок інфляційних втрат та 180 (сто вісімдесят) гривень 91 копійку 3% річних від суми заборгованості (p/ НОМЕР_1 МФО 300647 ПАТ «Банк Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, по 1051 гривні з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.