Ухвала суду № 93919764, 29.12.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1017/20

№2/687/374/2020

УХВАЛА

29 грудня 2020 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, 29.12.2020 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Чемерівці вул. Центральна, 44.

29.12.2020 року до суду надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в яких остання вказує, що договір про надання банківських послуг №б/н від 27.09.2012 року не було укладено, сторони не домовились про всі необхідні істотні умови, а отже він підлягає визнанню недійсним, а також просить застосувати наслідки передбачені статтею 216 ЦК України та стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 66 301,68 гривень.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому його слід прийняти до розгляду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне об`єднати первісний позов про стягнення заборгованості із зустрічним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 27.09.2012 року та стягнення за первісним позовом 66 301,68 гривень в якості, сплати відсотків, пені, штрафу та комісії.

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 27.09.2012 року та стягнення за первісним позовом 66 301,68 гривень в якості, сплати відсотків, пені, штрафу та комісії з основним позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перейти із спрощеного в загальне провадження та призначити у справі підготовче засідання на 27.01.2021 року 09 год. 30 хв.

Вручити відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до них документів. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.