Рішення № 93919739, 24.12.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1022/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря - Матушкіної М.П.,

представника заявника – адвоката Назарчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівного витягу від 31.07.2020 року № 52, виданого Чемеровецьким районним трудовим архівом, архівної довідки від 31.07.2020 року № 52а виданої на ім`я « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 », оскільки у вказаних документах при написанні її прізвища, імені та по-батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із перерахунком пенсії.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00028729721 від 01.12.2020 року вбачається, що 22 червня 1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис про шлюб № 35 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 13 листопада 1996 року, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому – ОСОБА_5 , їй – ОСОБА_5 .

Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок призначеної пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівному витягну та архівній довідці її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_2 », а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як « ОСОБА_1 ».

Згідно записів у трудовій книжці заявника вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили суду, що дійсно ОСОБА_1 працювала в КСП «55-річчя Перемоги» с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області (в подальшому реорганізований в ПОП «Відродження»), іншої людини, з таким прізвищем та ім`ям не було.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівного витягу від 31.07.2020 року № 52, виданого Чемеровецьким районним трудовим архівом, архівної довідки від 31.07.2020 року № 52а.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівного витягу від 31.07.2020 року № 52, виданого Чемеровецьким районним трудовим архівом,

- архівної довідки від 31.07.2020 року № 52а виданої на ім`я « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_2 .»

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29013, вул. Герцена, 10 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 21318350.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2020 року.

Суддя: