Ухвала суду № 93919463, 22.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25962/20

Провадження № 1-кс/686/15212/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., прокурора Богоноса М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Веселого С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконувача обов`язків начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури Каштеляна М.О. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 62020240000000577,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2020 року виконувач обов`язків начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури Каштелян М.О. В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, посилаючись на можливість ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, знищення, приховання або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для досудового розслідування, продовження вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує: « ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_1 особисто при собі до близько 17 години 30 хвилин 18.07.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,09504 г.

У вищевказаний день і час, тобто 18.07.2020, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи власні неправомірні дії, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_2 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці поблизу перехрестя вулиць Миру і Шевченка в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі один згорток із паперу у якому містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,09504 г., передав його (згорток з речовиною) ОСОБА_2 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.

Крім того, слідством також встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_1 особисто при собі до близько 16 години 25 хвилин 25.07.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,257978 г.

У вищевказаний день і час, тобто 25.07.2020, близько 16 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи власні неправомірні дії, діючи повторно, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_2 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці поблизу магазину, що неподалік перехрестя вулиць Миру і Шевченка в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, повторно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі два окремих згортки із фольги у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,257978 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_2 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) грн..»

27.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 62020240000000577 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 2 ст.307 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують проти цілодобового домашнього арешту та клопочуть про домашній арешт у нічну пору доби, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

28.10.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2020 стосовно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з заборонною цілодобово залишати житло до 27.12.2020 включно.

22.12.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

Як попередньо встановлено, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, що є тяжким злочином. Будь - яких відомостей або нових даних, які б спростовували оголошену ОСОБА_1 підозру в ході досудового розслідування не встановлено, розслідування триває, необхідно провести ряд слідчих дій, а тому вважаю, що ризик, який існував на момент застосування запобіжного заходу у вигляді можливого впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжує існувати.

Враховуючи усі викладенні обставини, вважаю, що наявні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Проте з врахуванням того, що усі докази в межах кримінального провадження вилучено, а підозрюваний має також зобов`язання по утриманню сім`ї, вважаю, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби зможе належним чином забезпечити процесуальну поведінку підозрюваного. Строк досудового розслідування закінчується 28.04.2021 року, а тому строк домашнього арешту слід визначити по 18.02.2021 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21 год. до 06.год. наступного дня, строком по 18.02.2021 року включно, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та із покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (особа зі зміненими анкетними даними);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 18 лютого 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя