
Справа № 460/4160/14-а
Провадження №2-а/944/93/20
УХВАЛА
23.12.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконними дій сільського голови Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області та зобов`язання до вчинення дій,-
встановив:
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконними дій сільського голови Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області та зобов`язання до вчинення дій.
Позивачі та представник відповідача подали до суду заяву про примирення. Просять затвердити умови примирення, визначені в Угоді про примирення, укладеній між сторонами 14.11.2019 року та закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду спарви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.
Згідно із ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.
Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається з Угоди про примирення від 14.11.2019 року сторони прийшли згоди про примирення на наступних умовах:
1. У зв`язку із змінами до земельного законодавства, що відбулися під час розгляду справи в суді, а саме прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 року, дії, зобов`язання до вчинення яких становить предмет позову, більше не відносяться до компетенції Відповідача.
2. Враховуючи наведене та той факт, що на час нового розгляду даної справи в Яворівському районному суді, дії, зобов`язання до вчинення яких становить предмет позову, вже виконані Відповідачем, Сторони дійшли згоди про відсутність спору між ними, недоцільність продовження розгляду справи та необхідність її закриття.
3. Відповідач відмовляється від поданої заяви про поворот виконання судового рішення у даній справі.
4. Сторони дійшли згоди, шо судові витрати, понесені Позивачами по даній справі не підлягають стягненню з Відповідача.
5. Позивачі і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Угоди про примирення та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 190 КАС України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або
2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
У поданій на затвердження Угоді про примирення сторін від 14.11.2019 зазначено, що відповідач відмовляється від поданої заяви про поворот виконання судового рішення у даній справі, що є порушенням його процесуальних прав.
Таким чином, суд, надавши правову оцінку умовам Угоди про примирення, вважає, що її положення суперечать вимогам чинного законодавства, порушують процесуальні права відповідача, а отже, угода про примирення не підлягає затвердженню в силу приписів ст. 190 КАС України.
Керуючись ст. ст. 190, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у затвердженні Угоди про примирення від 14.11.2019 року, поданої сторонами у справі.
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконними дій сільського голови Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області та зобов`язання до вчинення дій.
Призначити судове засідання на 09 год 00 хв 02 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 93919275, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4160/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: