Ухвала суду № 93918985, 11.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1805/19

Провадження №2/523/587/20

У Х В А Л А

"11" грудня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон» до державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області Глущенка Андрія Олександровича , державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчева Костянтина Леонтійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Одеська міська рада про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Сторони у засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Третя особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі посилаючись на те, що позивач не ставить вимоги про захист цивільних прав, а вимоги про протиправність дій та скасування рішення відносяться до публічно-правового спору.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як видно з матеріалів справи ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 р. за клопотанням ОСОБА_2 закрито провадження у справі №815/1240/18 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон» до державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Одеської області Глущенка Андрія Олександровича , державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчева Костянтина Леонтійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Одеська міська рада про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Вказана ухвала залишена в силі постановою Одеського апеляційного суду від 23.07.2018 р.

Враховуючи зміст вказаної норми, прийняті рішення та предмет спору суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження.

При цьому, суд звертає увагу на те, що третя особа ОСОБА_1 будучи учасником справи №815/1240/18 був обізнаний про прийняті рішення судів.

Керуючись ст.ст.255, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11.12.2020 р.

Суддя: