Ухвала суду № 93918847, 24.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
523/11960/14-ц
Номер документу
93918847
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/11960/14-ц

Провадження №6/523/607/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 523/11960/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 523/11960/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. Заява мотивована тим, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася на розгляді вищевказана цивільна справа. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 8_10/29/08-1 від 11.04.2008 року. Рішення набрало законної сили. На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист. На адресу приватного виконавця надійшов лист ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» з повідомлення про те, що на теперішній час вони є кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8_10/29/08-1 від 11.04.2008 року та за договором іпотеки від 11.04.2008 року та з проханням звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 59749672. Додатковим до вищезазначеного листа були надані копії документів в т.ч. договір відступлення права вимоги від 05.08.2020 року № 2299/К згідно якого на теперішній час ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», є кредитором боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 8_10/29/08-1 від 11.04.2008 року. Рішення набрало законної сили. На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

05.08.2020 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» було укладено Договір № 2299/К про відступлення прав вимог (факторингу), відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» та яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 8_10/29/08-1 від11.04.2008 року, а також вибуло з правовідносин за вказаним договором.

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № 8_10/29/08-1 від11.04.2008 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія Інвест-Кредо ».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 523/11960/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ: 34047020, м. Одеса, вул. Інглезі, 2) у виконавчому провадженні № 59749672 з примусового виконання виконавчого листа №523/11960/14-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 13.11.2014 року ( боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКОПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія Інвест-Кредо» ( код ЄДРПОУ 39761587, адреса : м. Київ, вул. Ярославов Вал, 13/2-б).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 24 грудня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93918847 ?

Документ № 93918847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93918847 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93918847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93918847, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 93918847, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93918847 відноситься до справи № 523/11960/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/11960/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93918846
Наступний документ : 93918852