Ухвала суду № 93918047, 25.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31880/20

Провадження № 1-кс/686/15515/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62020240000000705,

встановив:

25 грудня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в службовому кабінеті № 303 Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, який фактично був проведений 24.12.2020 у період часу з 13 год. 56 хв. 24.12.2020 по 16 год. 42 хв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що необхідність у проведенні даного обшуку виникла несподівано, та обставини справи потребували негайного проведення такої слідчої дії, що виключало можливість звернення до слідчого судді за отриманням відповідного дозволу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною першою ст.233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до приписів частини 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 30.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника управління дозвільної діяльності та оцінки впливу на довкілля Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, будучи службовою особою, яка відповідно до ч. 2 примітки ст. 368 КК України займає відповідальне становище, якому присвоєно 5 ранг державного службовця (категорія «Б»), в силу виконання функцій організаційно розпорядчого характеру, будучи згідно з п. п. «в», «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», всупереч інтересам служби, діючи умисно з метою власного збагачення одержав неправомірну вигоду за наступних обставин.

Так, 28.09.2020, в невстановлений досудовим розслідуванням час, представник за довіреністю ФОП ОСОБА_6 . ОСОБА_7 прибув до приміщення Департаменту екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А, де звернувся до начальника управління дозвільної діяльності та оцінки впливу на довкілля Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_5 з метою з`ясування обставин видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ФОП ОСОБА_6 .

Під час розмови з ОСОБА_7 у ОСОБА_5 , який є службовою особою, що займає відповідальне становище, виник злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди від ФОП ОСОБА_6 за сприяння отримання дозволу на викиди, шляхом погодження управлінням дозвільної діяльності та оцінки впливу на довкілля Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, яке він очолює, необхідних документів, на підставі яких приймається рішення про видачу дозволу.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, 28.09.2020, ОСОБА_5 схилив ОСОБА_7 до надання йому неправомірної вигоди в розмірі 2 тисячі доларів США за сприяння у видачі управлінням дозвільної діяльності та оцінки впливу на довкілля Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, яке він очолює для ФОП ОСОБА_6 необхідних документів, на підставі яких приймається рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

У свою чергу, ОСОБА_7 , розуміючи, що не надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 може призвести до настання негативних наслідків для ФОП ОСОБА_6 у вигляді відмови в наданні дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, вимушений був погодитись на злочинні вимоги ОСОБА_5

24.12.2020 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 303, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 за сприяння у видачі дозволу ФОП ОСОБА_6 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами в розмірі 2 тисячі доларів США.

Після зазначених дій ОСОБА_5 24.12.2020 о 12 год. 20 хв. затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

-Також, 24.12.2020 у період часу з 13 год. 56 хв. по 16 год. 42 хв. слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 був проведений обшук у службовий кабінет № 303 Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15а, в ході якого було виявлено та вилучено: купюри у кількості 20 штук номіналом 100 доларів США із наступними серійними номерами: НЕ55460136С, HL06631204G, АВ21421301Q, CF69133510А, FB78155478С, КК81947266А, НЕ55460137С, DF82327494А, PE28877350А, РЕ28871721А, РЕ28877351А, РЕ28877204А, РЕ28871889А, КD11913549В, HF80166789С, ВВ58076067А, НВ87012457Н, FL52767182С, НВ20081928М, НЕ55460135С, які поміщені у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань за №S1022895; папку із документами, синього-прозорого кольору, у якій знайдено вищевказані грошові кошти, яку поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань за №М1002338; флеш носій інформації АDATA COO8/16 GB чорно-червоного кольору, який поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань за №S1022898; ноутбук марки hp HEWLETT PACKARD сірого кольору із титульної сторони та чорного кольору із нижньої сторони на який рукописним текстом нанесено наступний зміст «ін 104600924» та зарядний пристрій, які поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань за №L1000236.

Як пояснила слідча в судовому засіданні проведення вказаної слідчої дії було викликано невідкладною необхідністю, оскільки проведена була безпосередньо на місці та після передачі неправомірної вигоди (тобто на місці вчинення злочину) та після затримання особи на місці вчинення злочину. Крім того для проведення обшуку у службовому кабінеті була отримана відповідна добровільна згода заступника директора Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_8 .

Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні матеріалами клопотання.

За встановлених у справі обставин прихожу до переконання, що у слідчого були підстави провести вказаний обшук без ухвали слідчого судді, оскільки це було викликано невідкладною необхідністю забезпечення виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження та вилучення речових доказів, яка, за встановлених обставин, унеможливлювала отримання в порядку, передбаченому КПК України, відповідного дозволу слідчого судді.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті № 303 Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, який був фактично проведений 24 грудня 2020 року у період часу з 13 год. 56 хв. по 16 год. 42 хв. слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1