Ухвала суду № 93916665, 28.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
766/14804/20
Номер документу
93916665
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/14804/20

н/п 1-кс/766/11184/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Рушелюк О.М., розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Бугрименко А.В. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 17.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_1 від 29.09.2020 року; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_1 від 05.10.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 15.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_2 від 16.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 22.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_3 від 22.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.10.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 05.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.10.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 05.10.2020 року; висновок судової товарознавчої експертизи від 18.09.2020 №1940-МТ; протокол огляду від 06.10.2020 року; протокол огляду від 15.12.2020 року.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 12020235040000487 від 12.09.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.08.2020 знаходячись на території Підприємства "Центральний ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств (код ЄДРПОУ 01563610) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 1 одиниці рулону силіконової плівки ПВХ китайського виробництва фірми «Vesta Crystal» довжиною 20 метрів шириною 0,6 метрів товщиною 0,6 мікрон з візерунками у вигляді квітів, яка згідно висновку судової товарознавчої експертизи складає 1228,93 коп., чим спричинив заявнику матеріального збитку.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області Покотилом З.В., під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 17.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_1 від 29.09.2020 року; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_1 від 05.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 15.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_2 від 16.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 22.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_3 від 22.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.10.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 05.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.10.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 05.10.2020 року; висновок судової товарознавчої експертизи від 18.09.2020 №1940-МТ; протокол огляду від 06.10.2020 року; протокол огляду від 15.12.2020 року.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старший лейтенант поліції Покотило З.В., проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що 11.07.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, після - звільнений за відбуттям покарання 18.08.2019, тобто станом на цей час останній має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05.11.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважається засудженим за ч. ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки до остаточного покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі з поміщенням для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Враховуючи викладене, 24.12.2020 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

24.12.2020 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12020235040000487 від 12.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 17.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_1 від 29.09.2020 року; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_1 від 05.10.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 15.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_2 від 16.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 22.09.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_3 від 22.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.10.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 05.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.10.2020 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 05.10.2020 року; висновок судової товарознавчої експертизи від 18.09.2020 №1940-МТ; протокол огляду від 06.10.2020 року; протокол огляду від 15.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93916665 ?

Документ № 93916665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93916665 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93916665 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93916665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93916665, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 93916665, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93916665 відноситься до справи № 766/14804/20

Це рішення відноситься до справи № 766/14804/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93916664
Наступний документ : 93916667