Ухвала суду № 93916541, 20.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9001/17

н/п 1-в/766/683/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хазовій О.Є. за участю прокурора: Лазуткіної О.Г., представника пробації: Дацко Р.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 –

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

З 17.08.2017 року засуджений перебуває на обліку Дніпровського районного відділу пробації в Херсонській області.

Інспектор Дніпровського відділу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд за можливе провести розгляд подання за відсутності засудженого.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України до покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 25.07.2017 року.

Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тобто встановлений більш м`який вид покарання ніж був застосований до засудженого ОСОБА_1 .

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, 3 ст. 74 КК України.

Так, за правилами ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Як вбачається, вказаний Закон пом`якшує вид покарання, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, проте одночасно, з урахуванням правил ч. 3 ст. 74 КК України посилює строк покарання.

Однак, з огляду на положення ч. 3 ст. 5 КК України, суд приходить до висновку, що при зміні покарання, у даному випадку, слід застосувати положення зазначеного Закону, які пом`якшують вид покарання, та не застосовувати положення, що погіршують становище обвинуваченого в частині строку призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне привести вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. в частині призначеного ОСОБА_1 покарання, у відповідність до Закону №2617-VIII, шляхом зміни призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік, на більш м`який - обмеження волі на той же строк, та із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки..

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання ст. інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області» - задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначеного покарання.

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст. 185 КК України призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2017 року та вважати його засудженим:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяО. С. Зубов