Постанова № 93916216, 21.12.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3678/20

провадження № 3/658/1976/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 грудня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., за участю секретаря Оніщенко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Алтан Агро", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2020 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , в с. Коробки Каховського району Херсонської області по вул. Виробничій, керував транспортним засобом "Renault Premium", номерний знак НОМЕР_2 та, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, який виконував іздійснив зіткнення з транспортним засобом "Fiat Linea", номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутньому напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що він 06 листопада 2020 року об 11 годині 50хвилин рухався на своєму автомобілі "Renault Premium", номерний знак НОМЕР_2 по вул. Виробничій в с. Коробки Каховського району Херсонської області та повинен був повертати на територію підприємства. Швидкість була не великою, і перед поворотом він переконався, що ніякого транспортного засобу не їде попереду і він може продовжувати поворот. Але раптом відчув удар у передню частину іншого автомобіля "Fiat Linea" , який з`явився невідомо звідки.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 06 листопада 2020 року об 11 годині 50 хвилин він їхав в с. Коробки Каховського району Херсонської області по вул. Виробничій. У попутньому напрямку ліворуч їхав автомобіль ОСОБА_1 . Раптом автомобіль правопорушника став здійснювати поворот та перегородив йому шлях, в наслідок чого його автомобіль отримав удар у задні двері. При здійсненні маневру ОСОБА_1 не увімкнув сигнал повороту та не переконався, що їде мій автомобіль та здійснив поворот.

Поліцейський СРПП Каховського ВП сержант поліції Ціомашко О.В. у судовому засіданні пояснив, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ним було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме перед початком руху та здійсненням повороту отсанній не переконався у безпечності маневру, що виконував, внаслідок чого завдав механічних збитків своєму автомобілю та автомобілю потерпілого.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№150625 від 06 листопада 2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 06 листопада 2020року, поясненнями, наданими в суді потерпілим ОСОБА_2 та інспектором поліції Ціомашко О.В., постановою про накладення адміністративного стягнення від 06 листопада 2020 року за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП (не ввімкнення перед початком руху завчасно сигналу повороту), яка набрала чинності і не оскаржена правопорушником), фотографіями та відеозаписом, зробленими на місці вчинення правопорушення.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (рахунок отримувача UA848999980000031118149021001, назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача- (код за ЄДРПОУ)-37959517, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко