
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2020 р. Справа № 608/2590/20
Номер провадження2/608/782/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чортківської міської ради Тернопільської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та його поділ, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Чортківської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та його поділ.
В позовній заяві позивачі вказали, що вони є дочками ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту ОСОБА_4 , посвідченим Лесейко С.В. приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 07.06.2019 за реєстровим номером 649 заповідач розпорядився усім належним йому майном в рівних долях в користь дочок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Раніше батька спадкоємців, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_5 . З цього приводу звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. щодо оформлення спадкових прав до майна померлого за заповітом, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 1000 кв.м., кадастровий номер 6125510100:01:012:0074, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 873 кв.м. за кадастровим номером 6125510100:01:012:0176 – для ведення особистого селянського господарства, у межах згідно з планом, розташованих там же, подавши необхідні документи. Однак в цьому виникли перешкоди, які пов`язано з фактом набуття права власності на спадковий житловий будинок у шлюбі, тому частка спадкодавця та другого з подружжя відноситься до спільної сумісної власності подружжя. Крім того, згідно заповідального розпорядження ОСОБА_4 все належне йому майно розподіляється між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, що унеможливлює оформити на ім`я ОСОБА_2 спадкові права на цілу земельну ділянку площею 0,0873 га для ведення ОСГ. Відтак, приватний нотаріус листом № 721/02-14 від 27.10.2020 рекомендувала звернутися до суду для вирішення даного питання в судовому порядку.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Волинець С.А. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачем повернути 50% сплаченого судового збору.
Від відповідача Чортківської міської ради поступила письмова заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю.
Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивачів та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в м. Чорткові Тернопільської області, після смерті батька ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями його майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.
За життя спадкодавцю ОСОБА_4 належало домоволодіння АДРЕСА_1 , що вбачається з технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданим 06.03.2020 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, з якого випливає те, що частка цього домоволодіння ціла.
На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 207562 від 23.06.2008 ним набуто право власності на земельну ділянку площею 1000 кв. м., за кадастровим номером 6125510100:01:012:0074, призначеної якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельну ділянку площею 873 кв.м., за кадастровим номером 6125510100:01:012:0176 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 231789 від 23.06.2008 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Спадкове майно придбане під час шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і згідно ст.ст.60,61,70 Сімейного кодексу України було їх спільною сумісною власністю подружжя, частки в майні є рівними, однак не виділені кожному з подружжя.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 4480,70 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 53093395 від 07.12.2020 року, що становить 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн. 35 коп.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме:
- право власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,
- право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 1000 кв.м., у межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125510100:01:012:0074 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 207562 від 23 червня 2008 року, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ,
- право власності на земельну ділянку площею 873 кв.м., у межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125510100:01:012:0176 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 231789, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме:
- право власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,
- право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 1000 кв.м., у межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125510100:01:012:0074 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 207562 від 23 червня 2008 року, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка,39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 4480,70 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 53093395 від 07.12.2020 року, що становить 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн.35 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Копія вірна:
Рішення набрало законної сили «____» січня 2021 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2590/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»____202__ року.
Секретар:
Судове рішення № 93915747, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2590/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: