Ухвала суду № 93915704, 17.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 Справа №1915/9059/2012

17 грудня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- з участю: представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , адвоката Семененко Л.М., відповідача ОСОБА_3 , представників Великогаївської сільської ради – Григорович С.І., ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис.

У судовому засіданні 17.12.2020 року сторони по справі заяви спільне клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді .

Так, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 подали письмові заяви та просили провести врегулювання даного спору за участі судді.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , його представник – адвокат Семененко Л.М., представники Великогаївської сільської ради в судовому засіданні підтримали клопотання та просили провести врегулювання даного спору за участі судді.

В судове засідання представники третіх осіб – Великоберезовицької селищної ради та СМП «Геодезія» не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Перевіривши та дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 14 ч. 2ст. 197 ЦПК України, серед інших питань, яких суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

В силу вимог ч.1 ст. 201 ЦПК України, передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Положенням ст. 203 ЦПК України, передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи, що сторони у підготовчому засіданні заявили спільне клопотання про проведення врегулювання спору за участі судді, суд приходить до переконання, що слід призначити проведення процедури врегулювання спору за участі судді, яке проводити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, слід зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 202 - 205, 251 - 253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити спільне клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис.

Призначити проведення процедури врегулювання спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис, за участю головуючого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцької І.М., протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Врегулювання спору за участю судді здійснювати у формі спільних та закритих нарад.

Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам вимоги ч. 7 ст. 203 ЦПК України, що інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Також, відповідно до вимог ч. 9 ст. 203 ЦПК України, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 17 грудня 2020 року

Головуючий суддяІ. М. Черніцька