
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2020 Справа №607/13885/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,
розглянувши заяву щодо виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2020 року суд ухвалив
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №409114 від 13 серпня 2020 року винесену поліцейським Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень та провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
- в задоволенні позову до Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області – відмовити.
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. та 2500 гривень витрат на правову допомогу, разом – 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 20 коп.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме, зазначити те, що стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області щодо сплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. та 2500 гривень витрат на правову допомогу, разом – 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 20 коп. слід провести в користь позивача.
Згідно статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що рішенням суду, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. та 2500 гривень витрат на правову допомогу, разом – 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 20 коп., однак не вказано, що вказані грошові кошти слід стягнути в користь позивача. Вказана описка є очевидною.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. та 2500 гривень витрат на правову допомогу, разом – 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 20 коп., доповнивши словами «в користь ОСОБА_1 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2020 року у справі № 607/13885/20, а саме, в резолютивній частині рішення в частині вирішення питання стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. та 2500 гривень витрат на правову допомогу, разом – 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 20 коп., доповнивши словами «в користь ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 93915653, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13885/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: