Ухвала суду № 93915381, 28.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 Справа №607/19957/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семененко Людмила Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семененко Л.М. подав до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 25 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову; не сплачено судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви; не зазначено, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; у позовній заяві не зазначено та не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад обставин позовної заяви є нечітким.

У вказані ухвалі зазначено про необхідність усунення недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено про те, що недоліки слід усунути шляхом надання суду викладеної у новій редакції, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі, позовної заяви та її копії для сторони відповідача, а також сплати судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (10510 гривень).

Дана ухвала отримана представником позивача – адвокатом Семененко Л.М. 30 листопада 2020 року, що стверджується проставленим нею підписом про отримання копії ухвали.

14 грудня 2020 року від представника позивача адвоката Семененко Л.М. надійшла до суду заява на усунення недоліків, до якої долучено копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Однак, всупереч вимог ухвали від 25 листопада 2020 року, позивачем та його представником не надано викладеної у новій редакції позовної заяви із належним викладом обставин, про які зазначено в ухвалі та її копій у відповідності до кількості сторін.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали заявником не виконані та недоліки заяви не усунуто, відтак, заяву слід вважати неподаною та повернутою заявнику.

Крім цього, оскільки копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 30 листопада 2020 року, отже, десятиденний термін для усунення недоліків сплив 10 грудня 2020 року. Натомість, заява на усунення недоліків подана представником позивача до суду 14 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семененко Людмила Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка