Ухвала суду № 93914947, 29.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11575/16-ц

Провадження №2-др/522/86/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Ковиркіної Ірини Ігорівни про ухвалення додаткового рішення по справі №522/11575/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ», про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» про визнання договору іпотеки недійсним та за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 01.12.2020 року надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Ковиркіної І.І. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ», про витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» про визнання договору іпотеки недійсним, та за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З 23.11.2020 року по 04.12.2020 року суддя Домусчі Л.В. перебувала на лікарняному.

Справа разом з матеріалами заяви була передана судді 07.12.2020 року

Ухвалою суду від 17.12.2020 року заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Ковиркіної Ірини Ігорівни про ухвалення додаткового рішення прийнято до провадженнята призначено судове засідання на 22.12.2020 року.

У судове засідання призначене на 22.12.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 29.12.2020 року.

29.12.2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Ковиркіна І.І. на електронну адресу суду надала заяву, в яякій просила залишити без розглядяу заяву про ухвалення додаткового рішення.

У судове засідання призначене на 29.12.2020 сторони не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 29.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишити заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Ковиркіної І.І. про ухвалення додаткового рішення– без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 257, 258-260, 354, 440 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Ковиркіної Ірини Ігорівни– задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Ковиркіної Ірини Ігорівни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ», про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» про визнання договору іпотеки недійсним та за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29 грудня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.