Ухвала суду № 93914582, 24.12.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/594/19

номер провадження 2/546/122/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 546/594/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про захист прав споживача.

22.12.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про участь їхнього представника – адвоката Лотиша А.М. у судовому засіданні, призначеному на 12.01.2021 та інших судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

24.12.2020 позивачем до суд подано заяву, у якій він заперечує проти участі представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки не маючи досвіду участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він знаходитиметься нерівних умовах у судовому засіданні, чим буде порушено ст. 21 Конституції України. Крім того вказує про бажання «очі в очі» вказати адвокату відповідача на факти умисного обману, зловживань, які чинив відповідач протягом 3,5 років щодо нього. Посилання відповідача на складну епідеміологічну ситуацію вважає безпідставними, оскільки на день проведення підготовчого судового засідання 19.11.2020 епідеміологічна ситуація була гіршою.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 вказаного Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Посилання позивача на гіршу епідеміологічну ситуацію на момент проведення підготовчого судового засідання 19.11.2020 також не заслуговують на увагу, оскільки учасник справи має право користуватися своїми правами на власний розсуд та заявляти клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на будь-якій стадії судового розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про участь представника відповідача адвоката Лотиша А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212,260,261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про захист прав споживача – задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача, адвоката Лотиша Андрія Михайловича, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13:30 год. 12.01.2021 та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити адвокату Лотишу Андрію Михайловичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко