Ухвала суду № 93914269, 23.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7476/20

провадження №2/521/2527/20

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – первинної профспілкової організації Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії ЦОЗ АТ «Укрзалізниця», до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів про зміну істотних умов праці, про скасування рішень про зміну істотних умов праці, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси відкрито провадження у даній справі.

07.09.2020 року судом здійснено запит на адресу АТ «Укрзалізниця» щодо підтвердження повноважень при розгляді вказаної справи адвоката Карпенко Ірини Вікторівни ( свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серія ОД №003437 від 09.19.2018 року Ради адвокатів Одеської області), який отримано 23.09.2020 р. за адресою м.Київ вул. Єжи Гедройця,5.

16.09.2020 року в судовому засіданні, за участі представників АТ «Укрзалізниця»: головного юрисконсульта відділу супроводження трудових спорів юридичного департаменту Пахомової Валерії Артурівни, начальника юридичного відділу філії ЦОЗ Філіппової Наталії Анатоліївни, головного юриста юридичного відділу філії ЦОЗ Фесенко Руслани Петрівни, головуючим по справі було доведено до відому сторін про вказаний запит.

08.10.2020 року на адресу суду електронною поштою надійшов лист від адвоката Карпенко І.В., з додатками (Договір про надання правової допомоги та представництво в суді від 01.11.2018 р. та додаткова угода №1 від 27.12.2019 р.), які викликали у суду сумніви щодо їх легітимності.

23.11.2020 року ухвалою суду позовні вимоги залишені без розгляду, за клопотаннями позивачів.

Однак, до цього часу, на протязі двох місяців, посадовими особами АТ «Укрзалізниця» не виконано вимоги суду і не надано відповідь на запит.

Згідно ч.1 ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу.

Суд розглядаючи справу дійшов висновку про необхідність постановлення, відповідно до ст.262 ЦПК України, окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду справи порушень законодавства, які потребують перевірки і належного реагування, та вжиття відповідних заходів з метою недопущення в подальшому.

Керуючись ст.262 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Довести до відома Голови правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Жмака Володимира Миколайовича про допущені посадовими особами АТ «Укрзалізниця» порушення законодавства під час розгляду цивільної справи №521/7476/20 для належного реагування та вжиття заходів щодо усунення причин і умов, що перешкоджали своєчасному, всебічному розгляду та вирішенню цивільної справи.

Про результати розгляду повідомити суд протягом місяця, з дня надходження окремої ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

23.11.20