Ухвала суду № 93914110, 25.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________

Справа № 1519/2-1579/11

Номер провадження № 6/521/702/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі

позивач : Акціонерне товариство «Правекс Банк»

відповідачі :

ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

13.11.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

24.11.2020 року Ухвалою суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» від 10.11.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1519/2-1579/11 задоволено.

Дослідивши заяву суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Підстави для повторного розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1519/2-1579/11– відсутні, процесуальним законом не передбачені.

Так, клопотання банку не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, що тягне його повернення заявнику в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернення із позовом про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 25.11.2020 року

25.11.20