Ухвала суду № 93913687, 01.04.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2947/19

Номер провадження 2/504/966/20

У Х В А Л А

01.04.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М..,

розглянувши в порядку заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про заміну неналежного відповідача Кремидівську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Замінити відповідача по справі - Кремидівську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.