
______________________
Справа № 947/38478/20
Провадження № 6/947/755/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
29.12.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
22.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист за справою №2-135/2005г. виданий Київським районним судом м. Одеси 13.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконавче провадження №61588603 на час розгляду справи.
Окрім того, ОСОБА_1 просить в порядку підготовки до розгляду заяви витребувати:
-матеріали цивільних справ № 2-135/2005г.; 2-4265/05 та провадження 6/947/449/20 справа № 947/21375/20 для дослідження їх у судовому засіданні.
- витребувати матеріали виконавчих проваджень по примусовому виконанню № В-7/473 (ВП 3076304) від 10.04.2006 року та №29660859 від 04.11.2011 року, які були відкриті на підставі виконавчого листа № 2-4265/05, виданого Київським районним судом м. Одеси від 27.01.2006 року, а також матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню №61588603 від 20.03.2020 року.
Також ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви, у зв`язку з тим що 15.12.2020 року вона вже зверталася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчого листа №2-135/2005р., виданого Київським районним судом м. Одеси 13.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню. Однак ухвалою суду від 16.12.2020 року дана заява була повернута заявнику та роз`яснено що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Таким чином, суд вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови, з метою недопущення порушення її прав.
Стосовно вимоги ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №61588603 на час розгляду справи, суд зазначає, що заявником не було надано належного обґрунтування необхідності та законності зупинення вказаного провадження, а тому підстав для зупинення провадження не вбачається.
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Подана заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 183, 432 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності, тому може бути прийнята до розгляду.
Щодо клопотання заявника стосовно витребування доказів, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали заяви, для повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів в частині витребування матеріалів виконавчого провадження № 61588603 від 20.03.2020 року підлягає задоволенню, оскільки дане провадження було відкрито за виконавчим листом, що оскаржується.
Стосовно інших доказів по справі, на витребуванні яких наполягає ОСОБА_1 у своєму клопотанні, суд вважає за можливим вирішити питання про необхідність їх витребування під час судового засідання.
Керуючись ст. 432ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити строк на подання заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі по заяві ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 01.02.2021 року на 11-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).
До судового засідання викликати учасників справи.
Витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 61588603 від 20.03.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 93913599, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/38478/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: