Ухвала суду № 93913480, 28.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/3740/20

Провадження № 2-с/947/173/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий – суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси від 02.03.2020 року по справі №947/3740/20, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.06.2018 року по 31.01.2020 року в розмірі 1409,71 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

10.12.2020 року до суду звернулася боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ.

23.11.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 надає оригінал довідки на особовий рахунок від 07.12.2020 року про відсутність заборгованості за послуги водопостачання. Довідка містить відбиток печатки ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ". Таким чином, заявник вважає, що вимоги про стягнення з неї заборгованості за послуги водопостачання є необґрунтованими.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи №947/3740/20, суд приходить до висновку, що на час розгляду заяви ОСОБА_1 відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси від 02.03.2020 року по справі № 947/3740/20.

Скасувати судовий наказ №947/3740/20, виданий 02.03.2020 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.06.2018 року по 31.01.2020 року в розмірі 1409,71 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.