Ухвала суду № 93913387, 28.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2444/19

Провадження № 1-кс/947/20772/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Нечитайло Є.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Скорікової Т.С., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Тіліком Р.Г. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №42017160000000123 від 10.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою відносно ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Розгляд клопотання призначено слідчим суддею на 28.12.2020 року о 17 годині 20 хвилин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч3 ст.189 КПК України, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

В зв`язку з тим, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості вирішення питання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу за відсутності прокурора слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Скорікової Т.С., погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Тіліком Р.Г. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №42017160000000123 від 10.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому законом.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.