Ухвала суду № 93913347, 23.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2685/16-ц

Провадження № 2/947/1291/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приведення належного їй об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , в попередній стан.

Ухвалою від 21.03.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

27.08.2018 року з ПП «ОНІЦЕД» ім. Скибінського» повернуто матеріали справи з клопотанням експерта щодо надання додаткових матеріалів та ухвалою від 03.09.2018 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 року по справі призначено комісійну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

28.01.2020 року судовими експертами Скибінською Т.М. та ОСОБА_4 повернуто матеріали справи з клопотанням щодо надання додаткових матеріалів.

27.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід експерта.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року в задоволені вказаної заяви позивачу відмовлено.

23.12.2020 року від представника позивача – адвоката Лавренюка О.Ю. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

До судового засідання з`явився позивач та представник сторони відповідача – адвокат Кліменко В.П.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначити розгляд справи по суті вимог.

При цьому позивач зазначив, що він очікує висновок експертизи по кримінальному провадженню, просив дочекатись результатів по кримінальному провадженню, в зв`язку з чим не має наміру проводити експертизу по цивільній справі. Позивач вказав, що він не буде сплачувати експертизу за участю експерта ОСОБА_4 , якому він заявляв відвід, з данного питання додав, що це було бажання відповідача включити даного експерта в склад комісіі, тому відповідач повинна нести витрати.

Представник відповідача категорично заявив, що клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, тому саме позивач повинен нести витрати. Діючий ЦПК не передбачає можливості очікування експертного дослідження по кримінальному провадженні, тому адвокат вважає, що позивач затягує розгляд справи.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме розглянуті клопотання сторін та проведена експертиза по справі в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2021 року о 15-30 год.

Дата судового розгляду по суті узгоджується із присутніми учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 28.12.2020 року.

Суддя Васильків О. В.