Ухвала суду № 93912575, 24.12.2020, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/38/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

у складі: головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

з участю:

прокурора Нагірної Н.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

та її захисника Репехи Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання прокурора Нагірної Н.П. щодо призначення технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні яке внесене 17.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210160000099,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/593/38/2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурором Нагірною Н.П. подано письмове клопотання про призначення технічної експертизи документів, а саме заповіту у кримінальному провадженні, яке внесене 17.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210160000099, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим чином з`ясувати послідовність внесення реквізитів документа та написів у заповіт неможливо, а тому виникла необхідність у призначенні вказаного виду експертизи.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Репеха Б.Г., заперечили стосовно поданого клопотання, вважають його безпідставним та просять відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч.І ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні яке внесене 17.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210160000099 слід задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м.Тернопіль, вул.С.Будного,48.

На експертизу надати матеріали кримінального провадження №12017210160000099 від 17.08.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись: ст. 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017210160000099 від 17.08.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м.Тернопіль, вул.С.Будного,48 на вирішення якої поставити наступні питання:

1) У якій послідовності виконувались реквізити заповіту, складеного 20.06.2011 р. від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме рукописний текст «Заповіт мною прочитаний вголос власноручно підписаний об 09.00 годині ОСОБА_2 » у графі «Підпис:», відтиск печатки «Поплавська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області 04395082 Україна» та підпис у графі «Секретар Поплавської сільської ради: ОСОБА_3 »?;

На експертизу надати матеріали кримінального провадження №12017210160000099 від 17.08.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Музика