Ухвала суду № 93912457, 29.12.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
588/1797/18
Номер документу
93912457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/1797/18

2/588/5/20

УХВАЛА

29.12.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С.,із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С., за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи було установлено, що позивач ОСОБА_2 помер, після смерті якого на даний час спадкова справа не відкривалася. У зв`язку із цим судом було винесено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників (спадкоємців) позивача.

У судовому засіданні відповідачка проти зупинення провадження заперечила, заявила клопотання про закриття провадження у справі із підстав того, що настала смерть однієї із сторін - позивача у справі, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши клопотання відповідачки, оглянувши матеріали цивільної справи - актовий запис про смерть за №309 від 05.11.2020 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області (а.с.213 Том 2), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.224-225 Том 2), суд вважає, що клопотання відповідачки задоволенню не підлягає, а провадження у справі слід зупинити.

Нормами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом із тим, спірні правовідносини склалися між сторонами із приводу оспорювання позивачем заповіту, складеного ОСОБА_3 , рідним братом позивача, на користь відповідачки ОСОБА_1 . Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво у цій справі.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Установлено, що на даний час заява про прийняття спадщини спадкоємцями позивача не подана, шестимісячний строк для подання такої заяви не сплинув.

Так, ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За указаних обставин, суд постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 251, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача - відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі №588/1797/18 провадження №2/588/5/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області про визнання заповіту недійсним - до вступу у справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линник О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93912457 ?

Документ № 93912457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93912457 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93912457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93912457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93912457, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 93912457, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93912457 відноситься до справи № 588/1797/18

Це рішення відноситься до справи № 588/1797/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93912456
Наступний документ : 93912458