Ухвала суду № 93911890, 29.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5571/20

Провадження № 1-кп/591/704/20

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Ніколаєнко О.О., суддів Клименко А.Я, Северинової А.С., за участю секретаря судового засідання – Левицької Х.М., прокурора Ярмак М.С., захисника Пенчарського А.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №22018200000000143 від 21.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 11.09.2020 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.10.2020 постановлено кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15.10.2020 направлено обвинувальний акт до Сумського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 відмовлено у задоволенні подання голови Сумського апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикцій різних апеляційних судів.

Під час підготовчого засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстав для повернення обвинувального акту, закриття провадження немає.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. В судовому засіданні заявили клопотання про виклик свідків, проти задоволення якого прокурор не заперечував.

Представник потерпілого Дядькова Н.Г. у судове засідання не з?явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання про виклик свідків – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Оскільки під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні, викликавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №22018200000000143 від 21.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на 26 січня 2021 року на 14 год. 00 хв. хвилин з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Ніколаєнко

судді А.Я. Клименко

А.С. Северинова