
Справа № 487/4813/16-ц
Провадження № 4-с/487/97/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29.12.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Чернявської А.Б. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника,
В С Т А Н О В И В
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Чернявської А.Б. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 13.01.2021 року.
СУДДЯ: Ж.П. Павлова
Судове рішення № 93911016, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4813/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: