Рішення № 93909404, 29.12.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4031/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він перебував на утриманні ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує наступним.

Він є інвалідом ІІ групи.

Офіційно йому не було призначено опікуна. Його батьки померли, а дружина розлучилася з ним в 2000 році та з того часу вони не спілкуються і не підтримують жодних відносин.

На початку 2014 року він познайомився з ОСОБА_2 , з якою подружився і вона з березня 2014 року допомагала йому, приділяла йому всю увагу, оскільки не мала своєї сім`ї, привозила йому продукти харчування та ліки. Він постійно перебував у неї на утриманні, та це було його єдиним джерелом для існування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і він займався її похороном

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи, крім іншого, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що встановлено з довідки від 06.11.2019р.

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про смерть.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть та свідоцтва від 27.04.2020р., ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявник ОСОБА_1 здійснив її поховання.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, що стверджується витягом.

Таким чином, суд переконується, що заявник дійсно перебував на утриманні в ОСОБА_2 про що він надав відповідні докази та що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом останніх п`яти років до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул.Чупринки,69, м.Львів.

Головуючий: М. Я. Адамович