Ухвала суду № 93908993, 21.12.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3423/18

УХВАЛА

судового засідання

21 грудня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді – Пташинського І.А.

при секретарі – Терлецькій І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бринько М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

16.12.2020 року представником ТОВ «Агро Л В Лімітед» адвокатом Сторонянським О.З. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів ТОВ «Агро Л В Лімітед».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу,суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи обставини справи, думку учасників процесу, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Агро Л В Лімітед», а клопотання представника ТОВ «Агро Л В Лімітед» - слід задовольнити.

За таких обставин, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання слід відкласти на 09 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Агро Л В Лімітед» адвоката Сторонянського О.З. - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ «Агро Л В Лімітед».

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 09 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя