
Єдиний унікальний номер: 448/1753/18
Провадження № 1-кд/448/8/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22.12.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши судове доручення Городоцького районного суду Львівської області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
21.12.2020 року на адресу суду надійшло судове доручення судове доручення Городоцького районного суду Львівської області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в режимі відеоконференції.
Розгляд кримінального провадження призначено на 14 годину 00 хвилин 22.12.2020 року.
У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання в режимі відеоконференції, доручення не може бути виконано.
Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
На підставі ст.336, 370, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Судове доручення Городоцького районного суду Львівської області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в режимі відеоконференції, - не виконано, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судове рішення № 93908642, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: