"03" вересня 2007 р.
Справа № 16/233-07-6230
Господарський суд Одеської області
у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань
-Шевченко Г.В.
З участю представників сторін:
Від прокуратури: Дондов В.К. по дов. №К-17/07 від
19.07.2007р.;
Від позивачів:
- Одеської міської ради:
Шинкаренко Л.О. за дов. №262 від 26.04.2007р.;
- Бюро естетики міського середовища
та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування Одеської
міської ради: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в
особі Одеської міської ради, Бюро
естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури
та містобудування Одеської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 12901,32 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.07.2007р.
господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 /
233 -07 -6230 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради, Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні
архітектури та містобудування Одеської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 12901,32 грн. Свої
вимоги заступник прокурора м. Одеси обґрунтовує неналежним виконанням
відповідачем прийнятих на себе зобов'язань зі своєчасної сплати платежів за
договором тимчасового користування місцем для розташування спеціальних
конструкцій від 01.09.2004р., укладеним між Бюро естетики міського середовища
та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування Одеської
міської ради та суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1.
20.08.2007р. до канцелярії суду надійшло клопотання Бюро естетики
міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та
містобудування Одеської міської ради про припинення провадження у справі, у
зв'язку зі сплатою суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 12901,32 грн. В обґрунтування
клопотання було надано платіжне доручення №НОМЕР_1 від 13.08.2007р. на
підтвердження сплати.
У судовому засіданні 03.09.2007р.
представниками прокурора м. Одеси та Одеської міської ради клопотання Бюро естетики міського середовища
та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування Одеської
міської ради про припинення провадження у справі було підтримано.
З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки
заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду з позовом про
стягнення 12901,32 грн., однак як вбачається з матеріалів справи, СПД ОСОБА_1
вимоги заступника прокурора м. Одеси були виконані у повному обсязі.
Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підсумовуючи вищезазначене,
приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 /
233 -07 -6230, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає
припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
При цьому, вирішуючи питання про
розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що
господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання
відповідачем прийнятих на себе договірних зобов'язань з своєчасної та повної
оплати платежів, заборгованість по яким була погашена відповідачем після
звернення заступника прокурора м. Одеси до господарського суду, суд вважає за
необхідне витрати, пов'язані із сплатою державного мита,
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок
відповідача згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від
26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм
чинного законодавства при вирішенні спорів”).
Керуючись
ст.ст. 44, 46, 49, п. 1-1 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 16 / 233 -07
-6230 припинити.
2. Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1/ до державного бюджету України
через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р
31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011,
код ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі
129 грн. 01 коп. / сто двадцять дев'ять грн. 01 коп./ Наказ видати.
3. Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1/ до державного бюджету України
через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22050000, п/р
31217259700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011,
код ЄДРПОУ 23213460 / 118 грн. /сто
вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 939085 ?
Документ № 939085 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 939085 ?
Дата ухвалення - 03.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 939085 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 939085 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 939085, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 939085, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 939085 відноситься до справи № 16/233-07-6230
Це рішення відноситься до справи № 16/233-07-6230. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
