
Справа № 439/1906/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Провадження 3/439/729/20
3/439/730/20
24 грудня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
з протоколу:
-серії ВАБ № 349679 про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 30 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 справляла нужду (природні потреби), чим вчинила дрібне хуліганство;
-серії ВАБ № 349680 про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 05 грудня 2020 року о 18 год. 30 хв., знаходячись біля входу в будинок АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою в сторону мешканців будинку, чим вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому кається.
Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії ВАБ № 349679 про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року, серії ВАБ № 349680 про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року, долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривень.
Стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 93907040, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1906/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: