Ухвала суду № 93906932, 28.12.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2578/20

1-кп/330/398/2020

"28" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю прокурора Ходоровського Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка у залі судових засідань клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Дущак Д.В., про закриття кримінального провадження № 12016080170001666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, яке мотивовано тим, що дізнавачем СД Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Антиповою Є.А.здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016080170001666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 30.09.2016 року до чергової частини Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від директора ПАТ «Зміна» ОСОБА_1 надійшла заява, про те, що в ніч з 14 на 15 вересня 2016 року колишній директор ОСОБА_2 знаходячись на території Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Зміна» по вул. Коса Федотова, 128 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області шляхом вільного доступу таємно викрала диван та два кріслі, чим спричинила ПАТ «Зміна» матеріального збитку на суму 6689 гривень (ЄО №4911 від 30.09.2016 року). В ході досудового розслідування було встановлено, 15.09.2016 року з посади директора ПАТ Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Зміна» було звільнено ОСОБА_2 . 20.09.2016 року комісією по прийманню-передачі справ було виявлено крадіжку меблів. ЗА даним фактом було отримано пояснення від працівників підприємства. Засвідченими діями ПАТ Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Зміна» було завдано матеріальну шкоду в сумі 6689,00 гривень. З метою встановлення обставин краджки допитано в якості свідків осіб, які працювали на ПАТ Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Зміна», однак будь-якої інформації, яка сприяла б розкриттю не встановлено. У ході виконання доручення у порядку ст.40-1 КПК України, були перевірені раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів та злочинів корисного спрямування, причетність яких до вказаної крадіжки не встановлено. 17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.Відповідно до санкції ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.Згідно з ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку) до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.На підставі вищевикладеного, прокурор просила судкримінальне провадження № 12016080170001666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просила його задовольнити.

У судове засідання представник заявника, належним чином повідомлений про час та місце розгляду зазначеного клопотання, не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до клопотання прокурора кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України на момент внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року, згідно положень ст.12 КК України відносилось до кримінальних правопорушень (злочинів) середньої тяжкості

01.07.2020 року набрали чинності зміни до Кримінального кодексу України внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена,на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж чотири роки, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016080170001666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності – задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016080170001666, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України- закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко