
Справа № 336/5095/20
Пр. № 2-а/336/129/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Діалектової Єлизавети Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Оскільки позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 161 КАС України, тобто в порушення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»не сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., в порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не надав доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, постанову про накладення адміністративного стягнення; а також в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України не додав копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, позивачу ухвалою від 23 жовтня 2020 року для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В передбачений строк вимоги позивачем не виконано, тому позов згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України слід повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 255, 293-295 КАС України, судд
У Х В А Л ИЛ А :
Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Діалектової Єлизавети Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 93906775, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5095/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: