Ухвала суду № 93906662, 09.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7431/20

2/336/3774/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька товарна біржа «Торг-Інвест» про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька товарна біржа «Торг-Інвест» про визнання права власності на житловий будинок.

Вивчивши заяву, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До суду подана дана позовна заява в якій за змістом заявлено вимогу майнового характеру, ціна позову визначена в сумі 216234 грн.

Судовий збір ОСОБА_1 не сплачений.

За заявою позивач вказує, що вона є пенсіонером та розмір її пенсії складає 2767, 41 грн.,як на підставу звільнення її від сплати судового збору.Розстрочити суму судового збору не просить.

Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.

Разом з цим, дослідивши доводи на які посилається позивач як на звільнення її від сплати судового збору, суддя встановив, що позивачем не надано доказів щодо утрудненого матеріального становища, не надано об*єктивних доказів які б вказували на неможливість сплати судового збору.

В зв*язку із чим, позивачу необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 2162,34 грн.

Як передбачено ст.185 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ст.175 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону.

На підставі ст.175,177,185 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька товарна біржа «Торг-Інвест» про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко