Постанова № 93906647, 03.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7361/20

№ 3/336/3292/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2020 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у стані алкогольного сп`яніння відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною росправою, ліз битися, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину вчиненні адміністративного правопорушення не визнав з невідомих суду міркувань.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд вбачає в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 281846 від 06.09.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2020 року, письмовими поясненнями, рапортом, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який у вчиненому не розкаявся, суддя вважає за можливе притягнути його до адміністративноїо відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 173-2, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративний арешт строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. в дохід держави Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходівбюджету: 22030106, призначення платежу: Стягнення судового збору накористь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв*язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.