Справа № 2-276
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
08.04.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
при секретарі Мандзюк О.В.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП “Управління будинками №2” м. Городок до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, суд -
в с т а н о в и в :
09.11.2009р. КП “Управління будинками №2” м.Городок звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення 1945 грн. 65 коп., заборгованої з листопада 2005р. по 01.10.2009р. плати за утримання будинку і прибудинкової території, та опалення, мотивуючи тим, що відповідачі добровільно таку не погашають.
В суді представник позивача вимоги збільшила, просить про стягнення солідарно з відповідачів 3003 грн. 54 коп. заборгованої на 01.04.10р. за утримання будинками і прибудинкової території та за опалення і 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Не заперечує надання відповідачам відстрочки на виконання рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судовому засіданні по суті позов визнали, утворення заборгованості мотивують важким матеріальним станом, просять про відстрочку виконання рішення..
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно (а.с.-23).
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 64, 66-68, 162 ЖК України на власників квартир покладено обовязок по оплаті витрат пов”язаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Члени сім'ї власника (наймача), які проживають разом з ним, користуються нарівні з власником (наймачем) усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за користування житлом та надані комунальні послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Споживач (власник) зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому законом порядку.
Так, із пояснень сторін, долучених до справи довідки Управління будинками №2 м. Городка від 30.10.2010р. №1987, копії договору купівлі-продажу квартири та витягу із реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.- 20, 28, 29), убачається, що власником квартири АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2, з нею в квартирі значаться зареєстрованими та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Із пояснень представника позивача та долученого до справи розрахунку заборгованості (а.с.-26-27) видно, про наявність по вказаній вище квартирі заборгованості з оплати за утримання будинку і прибудинкової території та центральне опалення на 01.04.2010р. в сумі 3003 грн. 54 коп.
Розміру заборгованості і її періоду відповідачі не заперечують.
Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість оплати за утримання будинку, прибудинкової території і опалення на 3003 грн. 54 коп., добровільно її не погашають (а.с.-9-13), таку слід стягнути з них в судовому порядку.
Враховуючи клопотання відповідачів про відстрочку виконання рішення, відсутність заперечень з цього приводу представника позивача та з огляду на положення ст. 217 ЦПК України, суд відстрочує виконання цього рішення до 09.08.2010р..
Оскільки суд задоволює позов то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідачів по справі в користь місцевого бюджету м. Городок 51 грн. державного мита та в користь КП “Управління будинками № 2” 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158-159, 212-215 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 64, 66-68, 162 ЖК України, суд -
в и р і ш и в :
стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1967 р.н., працюючої вчителем початкових класів Братковицької ЗОШ; ОСОБА_3, 1967 р.н., працюючого робітником ПП «Інсталпласт ХВ»; ОСОБА_4, 1990 р.н., непрацюючої, студентки Вищого професійного училища №27 м.Львова; ОСОБА_5, 1932 р.н., пенсіонерки; ОСОБА_6, 1988 р.н., непрацюючої, що значаться проживаючими по АДРЕСА_1 в користь КП “Управління будинками № 2” м. Городок (вул. Авіаційна, 35 в м. Городок Львівської обл., р/р 26000301224, ЗКПО 31417179, МФО 385015 у Городоцькому відділенні Ощадбанку № 6324,) 3003 грн. 54 коп. заборгованої з листопада 2005р. до 01.04.2010р. плати за утримання будинку і прибудинкової території та за опалення і 30 грн. судових витрат, а всього 3033 грн. 54 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь місцевого бюджету м. Городок (р/р 31413537700077, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській обл.) 51 грн. державного мита.
Виконання цього рішення в частині стягнення заборгованості, за утримання будинку і прибудинкової території та за опалення в сумі 3003 грн. 54 коп. відстрочити до 09.08.2010р.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я :
Судове рішення № 9390662, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-276. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: