Постанова № 93906292, 28.12.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кп/325/80/2020

325/438/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого — судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., прокурора Кулака С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ковальова Д.В., в ході проведення судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в об`єднаному кримінальному провадженні № 12020080330000131, № 12020080330000118, № 12020080330000110, № 12020080330000103 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який тримається під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання, призначене на 28.12.2020 року о 13 год. 30 хв. не з`явились потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які судові повістки отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи наслідки неприбуття вказаних потерпілих в судове засідання, суд виходить з наступного.

Статтею 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Судом встановлено, що потерпілі не виконали покладений на них обов`язок з`явитись до суду і не повідомили суд про причини неявки, а тому є підстави для накладення на них грошового стягнення з метою забезпечення їх явки в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілих:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок на кожного, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:

стягувач: Державна судова адміністрація України

отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000

Код за ЄДРПОУ 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 31110106700007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвалу в частині накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання осіб.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко