Ухвала суду № 93906134, 29.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
335/11078/20
Номер документу
93906134
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/11078/20 2/335/3262/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2102 гривні.

Таким чином, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на скрутний фінансовий стан, на підтвердження чого надано копію довідки про доходи (сум пенсії) за період з 01.02.2020 по 31.07.2020.

З цього питання вважаю за необхідне звернути увагу позивача на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до довідки про доходи № 5058 7199 8100 4017, долученої до позовної заяви, сума пенсії (доходу), отриманої ОСОБА_1 за період з 01.02.2020 по 31.07.2020 складає 12 651,72 грн.

Тобто, всупереч вимогам ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивачем надано довідку не про розмір річного доходу за попередній календарний рік, а за перше півріччя поточного року.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити фінансовий стан позивача.

Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі або подати докази, що підтверджують наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме: довідку про розмір доходів позивача-фізичної особи за попередній календарний рік (2019).

При цьому, у випадку сплати судового збору, його належить сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409

Номер рахунку (IBAN): UA238999980313141206000008007

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050)

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З позовної заяви випливає, що позивач просить зобов`язати обслуговуючий гаражний кооператив «Маяк-2» припинити дії, направлені на перешкоджання позивачеві у здійсненні права користування гаражем № НОМЕР_1 з підвалом. Однак, позивачем не зазначено, які саме дії слід припинити, тобто в позові відсутній зміст позовних вимог.

Отже, позивачеві в позовній заяві слід викласти зміст позовних вимог відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або довідки про розмір доходів позивача за попередній календарний рік (2019), надання оновленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або довідки про розмір доходів позивача за попередній календарний рік (2019);

- надання оновленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог (що саме позивач просить суд), – 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 93906134 ?

Документ № 93906134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93906134 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93906134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93906134, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 93906134, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93906134 відноситься до справи № 335/11078/20

Це рішення відноситься до справи № 335/11078/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93906133
Наступний документ : 93906141