
1Справа № 335/6745/20 2/335/2139/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,
представника позивача Морозова В.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа – Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача підтримано раніше подане клопотання про залучення органу контролю за сплатою податків до участі у справі як третьої особи – Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, оскільки встановлені в ході розгляду справи обставини можуть вплинути на права і обов`язки органу Державної податкової служби, на обліку в якому знаходиться позивач.
Відповідач заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 48, 51, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа – Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави – задовольнити.
Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби.
Судове засідання відкласти на 16 лютого 2021 року о 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 5).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали з копією позову направити на адресу Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 93906074, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6745/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: