Ухвала суду № 93906002, 28.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1421/20 2-сз/335/21/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Шутіної Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про визнання грошових коштів стягнених за рішенням суду таким, що не підлягають стягненню та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 по справі № 335/1421/20, 2-сз/335/21/2020.

В заяві вказав, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2020 року, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по вищевказаній цивільній справі - задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену ним: суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Проте, при виготовлені ухвали суду, судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно вказано прізвище заявника.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд виправити помилку, а саме: вказати вірне прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне вказану заяву про внесення виправлення розглянути без повідомлення учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про визнання грошових коштів стягнених за рішенням суду таким, що не підлягають стягненню та відновлення становища, яке існувало до порушення – визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2020 року, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по вищевказаній цивільній справі - задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену ним: суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Як вбачається з тексту ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 в резолютивній частині вказаної ухвали судді, зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 », а вірним є « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що у вказаній ухвалі суду від 30.10.2020 допущена описка, а також, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2020 року по справі № 335/1421/20, 2-сз/335/21/2020 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про визнання грошових коштів стягнених за рішенням суду таким, що не підлягають стягненню та відновлення становища, яке існувало до порушення, вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду, прізвище заявника - ОСОБА_2 .

Ухвала суду складена та підписана 28.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Крамаренко