Постанова № 93905715, 23.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2020

Справа № 937/9371/20

Провадження № 3/937/2563/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено кущі рослин зеленого кольору з корінням, які були доглянуті та политі. Згідно висновку експертизи № 18-235 від 04.11.2020 є рослинами виду конопель та містять психотропну речовину – тетрагідроканабінол, обіг яких допускається для промислових цілей.

29 листопада 2020 дізнавачем інспектором сектору дізнання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Шалагіним І.В. винесено постанову від 29.11.2020 про закриття кримінального провадження № 12020085140000347 від 25.09.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку відсутності в його діях складу кримінального правопорушення. Копію постанови направити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшої організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, в скоєному розкаявся.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 106-2, 245, 283-285, 294 КУпАП; п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: дев`ять верхівок рослин, які упаковані до спецпакету № 1639709, та зберігаються в камері речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькі області, згідно квитанції № 804-293.

Речовий доказ по справі спецпакет 1639709, в якому знаходяться рослини роду коноплі згідно квитанції № 804-293, (кримінальне провадження №12020085140000347), що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ