Ухвала суду № 93905375, 28.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.12.2020

Справа № 334/7612/20

Провадження № 2/334/4241/20

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа», відповідача-2 Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арештів та додані до неї матеріали,

установив:

24 грудня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа», відповідача-2 Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арештів.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу (далі за текстом – ЦПК України) встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому судовий збір підлягає сплаті окремо за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач ставить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1)Зняти арешт та заборону здійснення відчуження майна, накладений постановою державного виконавця від 30.09.2014 року у виконавчому провадженні №44374955

2)Зняти арешт та заборону здійснення відчуження майна, накладений постановою державного виконавця від 21.01.2015 року у виконавчому провадженні №46002391

Натомість позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа», відповідача-2 Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арештів без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання позовної заяви до суду за реквізитами, розміщеними на сайті Судової влади України – https://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/gromadyanam/tax/. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.