
Справа №333/7555/20
Провадження №3/333/2545/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.12.2020 року, приблизно о 16-00 год., знаходячись у приміщенні магазину «Економ+», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122 здійснив дрібну крадіжку, а саме: каву марки «Якобс Монарх» у кількості 2 шт. на загальну суму 196 грн. 78 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені у протоколі, щиро розкаявся.
Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026273 від 25.1.2020 року відносно ОСОБА_1 , згідно яких встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- даними заяви заступника директора магазина «Економ+» ОСОБА_2 , згідно яких вона просить притягти до адміністративної відповідальності невідомого чоловіка, який 25.12.2020 року з приміщення магазину викрав дві банки кофе «Якбс Монарх» на загальну суму 196 грн. 78 коп.
- даними довідки про вартість викраденого товару;
- розпискою ОСОБА_2 , згідно якої вона отримала на відповідальне зберігання викрадений товар;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній фактично визнав свою вину у скоєнні дрібної крадіжки у магазині «Економ» 25.12.2020 року.
На думку суду в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставини, що обтяжують не встановлені.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 276-284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 93905203, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7555/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: