Постанова № 93904894, 29.12.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
332/3584/20
Номер документу
93904894
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3584/20

Провадження №: 3/332/1400/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу серії ВАБ № 025361 від 23.12.2020 року, встановлено, що 04.10.2020 року приблизно о 12-50 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя , вул. Соснова, буд. 27 крамниця «Кічкас» при собі мав належний йому не в поміщеному у чохлі нарізний карабін CZ-455калібр 5, 6 № НОМЕР_1 , чим порушив порядок носіння на зберігання вогнепальної зброї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Згідно висновку № 4926 від 04.10.2020 року виданого Обласним клінічним наркодиспансером ЗОР, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно пояснень ОСОБА_2 (стажувальник магазину «Кічкас») встановлено, що 04.10.2020 року приблизно о 13-00 годині зайшов до магазину «Кічкас» невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння та прохав надати в борг цигарки, після відмови в його проханні, останній через 5 хвилин знову зайшов до магазину, але вже з гвинтівкою на плечах та виражаючись нецензурною лайкою вимагав цигарки.

Згідно пояснень ОСОБА_3 (продавець - стажувальник магазину «Кічкас») встановлено, що 04.10.2020 року приблизно о 12-50 годині зайшов до магазину «Кічкас» невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння та прохав надати в борг цигарки, після відмови в його проханні, останній через деякий час знову зайшов до магазину, але вже з гвинтівкою на плечах та виражаючись нецензурною лайкою заважав роботі магазину. Після чого останній був затриманий співробітниками поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: ВАБ № 025361 від 23.12.2020 року, протоколом огляду місця події та поясненнями.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Санкція частини першої статті 191 КУпАП передбачає накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Суд враховуючи суспільну небезпечність особи , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці маючи при собі карабін CZ-455калібр 5, 6 № А 834268 без чохла своїми діями наражаючи присутніх осіб на небезпеку, вважає, доцільним в даному випадку застосувати до ОСОБА_1 окрім штрафу, додаткове покарання у вигляді оплатного вилучення зброї.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 191, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави (номер рахунку IBAN UA 138999980313040106000008004, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 38025372, отримувач УК в Заводському районі м. Запоріжжя, 21081100) з оплатним вилученням карабіну CZ-455 калібр 5, 6 № НОМЕР_1 .

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93904894 ?

Документ № 93904894 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93904894 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93904894 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93904894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93904894, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 93904894, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93904894 відноситься до справи № 332/3584/20

Це рішення відноситься до справи № 332/3584/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93904891
Наступний документ : 93933317